martes, 29 de diciembre de 2015

PESADILLAS EUGENÉSICAS


La predicción genómica cambió el mundo. Junto a la rueda, la imprenta e Internet pasó a ser considerado en los manuales de historia como uno de los hitos tecnológicos más importantes de la evolución de la humanidad. Nada fue igual desde su aparición. Conceptos que hasta ese momento habían sido inamovibles hubieron de replantearse. Las posibilidades eran infinitas.

La capacidad de conocer con antelación los caracteres genéticos que una persona iba a tener en el futuro supuso la mayor revolución conceptual de todos los tiempos. Nunca más fueron necesarias las cárceles. Las sociedades eran perfectas. Estaban formadas únicamente por los sujetos a los que se dejaba nacer por reunir las condiciones mínimas exigidas en su mapa mitocondrial. No existían predisposiciones al delito ni enfermedades apenas. El gasto sanitario se redujo a la mínima expresión. Las patologías más graves que siempre habían afectado a la humanidad desaparecieron. Literalmente. Dejaron de aparecer al detectarse precózmente e impedirse el nacimiento de descendencias contaminadas con el mero potencial. Sólo cabían las llamadas "posibilidades 0" en lo hereditario. El propio sistema político se adaptó. Se abandonó la obsoleta idea de la democracia siendo sustituida por un gobierno de los más capacitados desde la cuna. El análisis fenotípico previo sobre los padres evitaba siquiera la necesidad eugenésica de abortos ya que solo se concebían los individuos previamente permitidos. 

Cierto es que los más ricos, como siempre, fueron los más beneficiados pues podían pagarse los tratamientos de antelo-modificación de ADN para que sus hijos sí reunieran esos requisitos. Así que eran quienes podían tener descendencia. No era problema. El aumento de la población había alcanzado límites insoportables y se convenció a las comunidades de la riqueza de otras posibilidades alternativas a la paternidad. La robótica se había desarrollado de manera ingente y también la idea de trabajo por cuenta ajena era un recuerdo. El ocio imperaba. Fue una etapa fructífera para la cría de animales de todo tipo, las mascotas, los veterinarios.. La humanidad tuvo el tiempo suficiente para dedicarse al conocimiento y la investigación sin tener que preocuparse de la supervivencia diaria. Un momento de lujo que permitió crecer a la filosofía y la ciencia. El sexo se desvinculó definitivamente de toda relación con lo reproductivo ya que se generalizó la fecundación externa. Con el tiempo el propio concepto de la propiedad fue desapareciendo ya que cualquiera podía tomar en todo momento lo que necesitara. La reducción demográfica pacífica trajo consigo un periodo de tranquilidad y de recursos excedentes.

Carentes del poder que sobre las personas habían tenido históricamente las religiones estas desaparecieron tal como se habían conocido hasta la fecha. El pecado, con cuyas penas amenazar a sus infractores, se extinguió. El hombre se sintió dios. Se supo dios.
La nueva religión fue el diseño genético a la carta. Hizo desaparecer las imperfecciones a las que llamábamos malformaciones. Desde el cáncer a la calvicie. La población se hizo estéticamente homogénea, con apenas posibilidad de distinguir a unos individuos de otros al estar todos creados bajo los mismos parámetros fenotípicos. Los valores morales se unificaron bajo el manto de la aceptación y el consenso. No hicieron falta prácticamente leyes y la autoridad a la que se permitía el uso legítimo de la fuerza dejó de existir por innecesaria. No cabía siquiera el concepto de conflicto o delito.

La humanidad, desencantada y ociosa, sin horizontes motivadores, miró a las estrellas en busca de nuevos retos. Y nos convertimos en un virus para el cosmos, al que exportamos nuestra homogeneidad y pureza. 
Cuando llegamos a sus mundos otros nos llamaron Ángeles y hasta Dioses cada vez que nos descuidábamos y aparecíamos ante ellos durante nuestra invasión perezosa. Mientras, nuestra indolente y aburrida misión de vigilancia se desarrollaba lentamente. Lo llamamos inmortalidad.

Y ya.

miércoles, 23 de diciembre de 2015

BRUTAL PARANOIA


Si todavía no has visto SHOOT´EM UP te voy a dar un consejo que vas a agradecer: No te la pierdas. No te diría lo mismo si tuvieras que pagar, pero si la pillas haciendo zapping en algún canal quédate a verla. Me debes una.

Aquí la tradujeron como "En el punto de mira" en lugar del literal "Disparalos" o mejor aun "Dispara a todo lo que se mueva". Ya sabemos que las leyes de la traducción al español de títulos obedecen a parámetros que rigen en un universo paralelo y que no son válidas para los humanos normales. Yo me quedo con el título en inglés. Mola más.

Te recomiendo que la veas no para poderla tachar de tu lista de las cien mejores películas de la historia del cine, sino porque esto hay que verlo para creérselo. Está claro que no es para todos los paladares. Es más, está claramente contraindicada para la mayor parte de la población y prohibida expresamente para románticos, menores, moñas, etc. así como en varios estados de la unión. A estas especiales sensibilidades puede provocarles mareos y vómitos por exceso de sangraza y lujuria. La literatura médica ha recogido casos de palpitaciones agudas, diarreas y en casos extremos intolerancia (sarpullidos, alergias..). Pero te ríes. Tampoco es recomendable para cinéfilos finos y elegantes. Para siquiera ver el trailer o el vídeo cuyo enlace cuelgo más abajo hay que estar dispuesto a todo. Gustará (o no) a quien haya gustado "Torrente" o sigan a Alex de la Iglesia en sus paranoias sangrientas. Avisado/a quedas. Te lo pasas bien. Punto.

He bautizado a este tipo de películas con la categoría de "PUTAS MIERDAS FASCINANTES". Millones de dolares de producción al servicio de una brutal paranoia. De una parida de tres guionistas bajo el efecto de sustancias alucinógenas. Resultado directo del consumo frenético de las reservas federales de ácido lisérgico como si no hubiera un mañana. Es de esas cosas que te hacen confirmar que el mundo es una mierda pues es injusto. ¿Quien ha puesto la pasta para producir semejante engendro?¿Qué vio en el guión que le hizo apostar por esta cosa en lugar de por el anterior o el posterior guión que le presentaron? La ruleta existencial.

Es una borrachera en forma de película. Agotadoramente excesiva. Exagerada. Grotesca. Mola. No se me ocurre paralelismo alguno en el cine español para que quien no la haya visto se haga una idea. Tal vez puede que "El día de la bestia" o "200 balas". Alguna sangrienta hasta la exageración. En ese sentido pretende nutrirse del salvajismo surrealista y gratuito de Tarantino o mejor de Robert Rodríguez. Un "Abierto hasta el amanecer" cutre y barato, un "Sin City" de tercera división. La serie B de la carnaza (en varios sentidos). En todo caso no llega a la suela de los zapatos a ninguna de las citadas. Vaya por delante. Pero a mi me atrae como a una polilla la luz. Se trata de una sucesión de escenas de muertes brutales y sanguinolentas hasta el ridículo a las que siguen las de sexo gratuito y explícito. E incluso más de una vez con ambas cosas A LA VEZ. 

Tu buscas "BIZARRO" en la Wikipedia y te sale esto. Y si no debería.

El crítico de cine del "New York Times" A.O. Scott dijo de ella "Un montón de basura que no merece la pena". Y sin embargo no puedes dejar de verla. Es una PUTA MIERDA HIPNÓTICA.


A esa sensación contribuye sin duda la presencia absolutamente rotunda de MONICA BELUCCI. ¡¡Diossss que buena está!! Rezuma (Atención spoiler: En esta película rezuma literalmente) sexualidad, exhuberancia, neumatismo y follabilidad. Una Diosa (esta sí merece la mayúscula) ante la que humillarse y a la que adorar.

Algunos ejemplos de mi fascinación incomprensible por esta PUTISIMA MIERDA:

Hablamos de un protagonista (Clive Owen, ¿Como se habrá prestado a esto? Solo me lo explico por la simple posibilidad de tirarse a la coprotagonista durante el rodaje) que es una especie de vagabundo supersalvaje y supercruel pero bueno y honrado al que le molesta que le molesten y que tira de pistola cuando es así con más facilidad que de índice para quitarse un moco. Lo que da al personaje su rasgo principal es que se pasa la peli comiendo zanahorias, haciendo chistes malos de Bugs Bunny y clavándoselas en los ojos o la nuez a los malos si se le ha descargado la pipa de tanto masacrar. 

La historia es lo de menos. Un bebé al que proteger porque el asesino se lo quiere cargar. Lo que le da su valor a esta cinta son sus surrealistas vueltas de guión. Algunos ejemplos:

- La Bellucci es una puta (Superoriginal giro argumental sumamente sorprendente) que para diferenciarse del resto del mercado escoge una especialidad que la dé valor añadido: es lactante y deja a sus clientes beber de ella. Y no hablo en sentido figurado. 

- El malo tiene una doble vida (de nuevo supernovedad) y en su vida paralela es un family man que acuesta a sus hijos cada noche con un cuento por teléfono mientras simultaneamente (Literal) mata a un tio.

- Algunos momentos fascinantes del guión son por ejemplo cuando usa la zanahoria para amartillar el arma o fijar el gatillo en otra escena, o corta la mano de un malo para usarla para disparar pues su pistola solo dispara si la maneja su dueño, Canela fina. Calidad en cada fotograma. O cuando para comprar al bebé un chaleco antibalas la puta (personaje femenino necesario para permitir al prota desarrollar en toda su extensión su hombría tanto follándosela en cuanto puede venciendo así su resistencia, como matando a todo lo que se mueve -en una de las escenas haciendo ambas cosas a la vez-), pues como decía, para comprar el chaleco antibalas ella deja el bebé en el suelo en la calle mientras le hace una mamada a un cliente tras un contenedor de basura. Brutal aporte argumental cuyo único valor reside en que eso nos permite imaginar a la Bellucci en cuclillas al lío y añadir así a nuestro acerbo mental un nuevo registro en el archivo de las fantasías para los momentos de soledad onanista. Otra escena mítica es cuando en varias ocasiones el prota mata a gente clavándoles zanahorias en diversas partes del cuerpo. O cuando hace moverse un columpio a tiros para que un francotirador de los malos no pueda matar al niño fácilmente hasta que llega y lo rescata. O la ya citada escena del polvo durante el cual (sin sacarla) consigue que la Bellucci se corra tres veces mientras mata al menos a ocho malos moviéndose ensartados por toda la habitación (ellos dos, no los malos). Él no cambia el rictus en toda la escena. Serio. Viril. Dándola lo suyo y lo del inglés sin apenas mover la pelvis. Ella no puede perderse un orgasmo como aquel que le proporciona ese pedazo de macho ni a riesgo de su vida. Y los malos apareciendo por las puertas y ventanas como en un videojuego. In-cre-i-ble-ble. ¿Y que me dices del momento en que los malos llevan a una muerta en el coche para deshacerse del cadáver y en lugar de meterla en el maletero la sientan en el asiento de atrás y se le desliza el vestido dejando una teta al aire que el malo no puede dejar de manosear con mirada libidinosa de Óscar?

¡¡Que pongan quince premios de la academia en fila y se los den a estos guionistas!! Y los repartan con el que consiguió convencer a los protagonistas para hacerla y a los productores para poner la pasta. 


Recomiendo verla con amigos y estoy seguro de que se disfruta aún más con unos cigarros de la risa. 

Puntuación 1/5, pero tienes que verla. No tiene desperdicio. Bueno si. Toda ella es un enorme desperdicio. Y precisamente por eso es fascinante. En unos años alguien dirá que es una película de culto. Y si no al tiempo.

Y ya.



-----------------------



viernes, 4 de diciembre de 2015

PAPA NOEL Y EL FRACASO DE LA ONU



¿Para qué coj**** vale la ONU si no es capaz de poner de acuerdo a todo el mundo en algo tan simple? Las instituciones mundiales han fracasado en esto como en tantas otras cosas. ¡Mandad unos cascos azules o algo ya. jod**!

Diréis que menudo cabreo que me he pillado, pero es que parece que lo están pidiendo a gritos. ¡Incompetentes!

La falta de un criterio único en la elección del put* nombre con el que llamar al que trae los regalos en Navidad es la muestra palmaria (¡Toma ya palabro!) de la falta de eficacia de este tipo de entidades. Si no sabemos arreglar esto como vamos a arreglar el hambre en el mundo, el cambio climático o las guerras, ¡Coñ*!

No se. Que alguien de el paso al frente y elija. O haced unas elecciones, o algo.

¡Esto es un sin dios! ¿Es que aquí opina cualquiera o qué? Los vascos lo llaman Olentzero y lo visten de pastor, los daneses dicen que viene de España, los demás que de Laponia, unos lo llaman Papá Noél, otros San Nicolás y lo visten de Obispo enjuto (hoy estoy que me salgo con el vocabulario), otros de felpa roja con capucha y coloretes, en Portugal es el propio niño Jesús el que viene a repartir los paquetes (¡No te jod*! Ale, venga, así, sin intermediarios.), los yankees llenan los tejados de luces como si fuera una pista de aterrizaje para que no se pierda un p** trineo ¡¡Que va por el aire! .. Con un saco enorme detrás, se saben los nombres de los pu*** renos que tiran del trineo de un tal Santa Claus que es un gordo colorado que se inventó Coca-Cola y que dicen que baja por las chimeneas,.. ¿Pero qué chimeneas ni chimeneos? ¿Quién tiene Chimenea? ¿Nos hemos vuelto locos?..

Para unos el que viene tiene poderes mágicos, y se puede hacer invisible, otros vienen con camellos a los que hay que dar de beber (que si la de la Chimenea es inverosímil esta...), los hay que creen que trabaja solo, otros piensan que tiene un ejército de duendes, luego están los reyes magos y sus pajes..


Que vaya movida para repartirse territorios y no solaparse apartados postales. Que como un día coincidan en la zona o haya una confusión la pelea va a ser to´guapa y se van a repartir hondonadas de hostias. Ahí Melchor metiendole el puño al Olentzero, el niño Jesús, hincando a Santa Claus, la señora Noel tirando de la barba a Gaspar, los duendes repartiendo entre los pajes..

Y hablando de pegar. Que todavía no hemos hablado de la que tienen montada los catalanes con el tronco ese al que afostian para que cague los regalos. El cagatió lo llaman en un alarde de elegancia. El tio de Nadal, la troza.. Y esa ya si que se me sale del scanner.
¡Y para colmo de incompetencia de estos tíos de la ONU me he enterado de que hay países en Arabia, China y por ahí, por el extranjero.. que ni siquiera tienen Navidad! ¡Como te lo cuento!

¿Pero para qué queremos la ONU si no unifica ni esto? ¡Unificad esto ya!

Cada vez se lo ponen más difícil a los padres para mantener la ilusión y la magia.
¡Que los niños se van  a volver locos jod**!
Que no son tontos y hacen sus erasmus infantiles y viajan, y tienen primos por ahí, y contrastan entre ellos.

¡Haced algo, que para eso os pagamos! Tú. Si tú, Wan ki Moon, o como te llames. A ti te lo digo, no mires para otro lado. ¡Gánate el sueldo!

Y ya.


martes, 1 de diciembre de 2015

¿Y SI SÍ?


Anda que no iba a tener gracia. Todos los racionalistas creyéndonos tan listos desde hace décadas y luego eso. ¿Te imaginas?

Ahora que la razón ha ganado la batalla a la superstición en las sociedades avanzadas y el laicismo parece que va a ser trending topic en breve. Ahora que la duda es la nueva diosa. Ahora que hasta los líderes espirituales del mundo dan un paso atrás y reconocen que lo que hasta hace poco era el centro irrenunciable de su mensaje en realidad era poco más que una metáfora. Ahora que el Papa dice que no hay infierno ni nunca lo hubo. Que era una forma de hablar para entendernos. Ahora que a todo el mundo parece ridículo que alguien se inmole a cambio de la promesa de cien huries para toda la eternidad. 

Ahora que la trascendencia ha dejado de ser un concepto creíble en sus planteamientos púberes y simplificadores. Ahora que la humanidad parece salir de la infancia y entrar en la adolescencia hacia la madurez de la ciencia y el conocimiento. Ahora que las religiones tienen que reinventarse para ser creíbles y no ser meros refugios corporativos en que sentirte a gusto entre los tuyos y saberte superior respecto a los equivocados otros. Ahora que nos reímos de los creacionistas y de los fanáticos religiosos de toda índole (menos de aquellos que nos cortan el cuello. De esos no nos reímos nada de nada). Ahora que las confesiones empiezan a recuperar el camino que nunca debieron abandonar y a poner de nuevo como su eje al prójimo (y en concreto al prójimo más débil) y entender que su dios no les pedía adoración directa sino a través de los otros. Ahora que se pone más el acento en el código moral que en el culto al líder aunque fuera el líder supremo. Ahora que se reniega de imágenes simplificadoras y se admite que eternidad e infinito son términos que de verdad nunca llegaremos a comprender del todo. Ahora que se admite la espiritualidad sin religiosidad ni confesión, que se entienden las posturas adogmáticas, ateas o agnósticas más que nunca.. 

¿Te imaginas que fuera verdad?

Que bonito sería que estuviéramos equivocados y al morir resucitáramos tal como fuimos en nuestro mejor momento. O mejor, si es que no hubo uno bueno. Con todo el pelo. Que los que sufrieron en vida disfruten ahora. Que a la puerta nos fueran a esperar nuestros seres queridos en carne inmortal para siempre estar en su compañía. Que hermoso que hubiera justicia y a los malvados esperara un castigo y a los justos un premio en forma de felicidad ganada para siempre. Que Dios nos diera su aprobado en el juicio final y hubiera merecido la pena este valle de lágrimas y todo eso. Cómo molaría lo de las huries. O el Walhalla de eternos banquetes e hidromiel sin fin brindando con el mismo Odin. Que guay sería lo de reencarnarse cada vez en algo más molón hasta el colmo final de la molonez y alcanzar así el definitivo nirvana.

¿Y si fuera cierto? ¿Y si eran los simples los que tenían razón?¿Y si eran los crédulos los más sabios? ¿Y si a Frodo y a su tío le dejaron de verdad navegar hacia el oeste y están allí para siempre en Eldamar en las estancias de Mandos rodeados de Elfos? ¿Y si las castas sacerdotales que pastoreaban a su rebaño para cuidar los intereses de los poderosos en realidad nos habían estado diciendo la verdad? ¿Y si los descreídos estábamos errados? ¿Y si las sesudas explicaciones antropológicas sobre los enterramientos paleolíticos como respuesta a lo que el ser humano no comprendía eran solemnes idioteces? ¿O la teoría de la creación mítica de dios? ¿Y si murió y de verdad resucitó al tercer día y nos espera sentado a la diestra de un padre barbudo y sabio, inmisericorde si fuiste bueno e imperturbable y despiadado si no lo fuiste? ¿Y si las legiones de espiritistas y esotéricos varios eran los que estaban en la verdad? ¿Y si quienes a lo largo de los miles de años de la humanidad murieron en la esperanza de la vida eterna estaban acertados? ¿Y si fuera verdad que quienes decían haber visto un fantasma (de los que te burlabas) hubieran visto algo?¿Y si la chica de la curva era real? ¿Y si había vida después de la vida después de todo? 

Ya te jodería, ¿eh?

Ale. Ahí te quedas ahora con tu come, come..

Y ya.

(Nota: Claro que esta suposición significaría que las brujas, los homosexuales, los adúlteros, los divorciados, los blasfemos, los que hubieran comido cerdo o bebido alcohol, los impuros por tocar mujer con la regla, los que trabajaron en Sabath, comieron durante el día en el Ramadán, los masones..(o cualquiera otra de todas las supersticiones que a lo largo de la historia los sacerdotes han inventado para someter al pueblo) no podrían compartir la felicidad eterna de los justos y benditos. La de los Santos. Y que el Edén estaría lleno de cruzados con bula papal y absolución plenaria para llenar sus manos de sangre siempre que fuera en defensa de la religión verdadera, curas que se pusieron al lado de los dictadores genocidas y de los asesinos represores, o yihadistas que se hicieron explotar bajo la promesa de la vida eterna.)